「LC」通过排斥他者而建立的虚假共同体！这不是集体主义！

Aug 27, 2023 · 9 mins read

集体主义伪集体主义排他性社会结构歧视暴力文明和谐

这是一篇文章存档，以下内容来自B站视频 BV1Xx4y1A7ZA 客主猜测 LC 可能是代表“立场”一词本篇内容存档于 202303191147 发布于 20230827 机器生成，仅供参考

许多人所秉持的所谓集体主义，实际上是一种伪集体主义，是一种排他性的集体主义，同时它也带有整体主义的底色。因为它强调集体存在优先于个体存在，集体利益高于个体利益，个体需要服从集体或者说社会。例如，封建时期，统治者以“子孝”、“妇节”、“臣忠”这三纲来构建集体认同以维系统治

这种伪集体主义的集体化是需要通过排他来实现，也就是通过强调群体内的共同价值和利益，并认为其他群体的利益和价值观与自己的群体相冲突，并视其为敌人。

这与马克思强调的集体主义有本质的区别。这是一种虚假的共同体，它需要社会各个阶级共同敌对一些被妖魔化的对象，从而形成一个团结的集体。

这个集体的包容性在于排除不包容性，下面详细说说其中的排他性。首先，没有一个社会结构是整全的，因为社会是一个想象的结构，在抽象地构想社会结构时，总会有一部分人会被它排除，即不符合权威自我意志的一部分。通过排斥幻想的共同仇恨的对象或某些民族和弱势群体，从而让分散的个体团结起来，并以此占据优势的地位并以此获利。

个人的行为和意识会受到社会结构和历史环境等多种因素的影响、限制和压迫。伪集体主义观念通过意识形态灌输，并操控个体们排外的对象，使其顺从统治阶级的利益，从而缓和了内部矛盾。

排他可以体现为：歧视、排斥、甚至集体暴力。但就算是低俗的暴力，在这时也会变得高雅起来。例如砸日系车与相机的行为。这种暴力的体现不是为了推翻，而是为了维护既有利益。

这种排他也可以在社会的”文明“ ”和谐“ ”包容“等观念中体现。首先推行这些无法从根本解决个人与社会的矛盾，它仅仅是遮盖了个人与社会的矛盾。通过将不符合这些概念定义的人排除在集体之外，从而形成所谓集体或者和谐社会，这种集体以排除自己的对立面而形成。

比如社会中有各种”好人“的普遍定义，那何为坏人就不言自明了，进而通过排除”不是好人“的人行为，从而把握好人的普遍性。这可以说是以幻想支撑幻想，也就是以对”坏人“的幻想来支撑”好人“的幻想。这必然造成一些个体被压迫。

任何通过社会普遍可理解的范畴排他，并以此建立个人与集体认同的人，可以说都是同一类人。比如某些素食者和肉食者，或一些男权者和女权者互相攻击的情况中，二者通过排斥各自的对立面，而获得了大他者的认同。他们各自仇恨和排斥彼此，甚至诉诸暴力，并自认为毁灭对方就能彻底解决问题，然而这恰恰让二者都沦为了大他者的奴隶。

伪集体主义思想下的个体，必然是庸俗的利己主义者，他们以此谋取私利。

另外，一些被排斥的个体，会有意选择加入排斥他的集体中,进而通过这种排他获得集体认同，并名正言顺的以此谋利，同时他也会成为维护既有集体秩序的一部分。这在受教育时期体现的很明显。

比如班干部通过定义”好学生“来排斥除此以外的学生来建立集体化。这个集体化背后是班干部们的个人利益，例如奖学金等等，他们会对非该群体的成员产生歧视，进而剥夺他们的福利和权利。这时，一些在定义范畴外的学生们为了得到集体认同，压制了自己的自由和权利，通过排斥其他”非好学生“并以此获利，但他们与定义范畴的人是完全不同的。虽然他们是互相利用的关系，但话语权是在班干部手中。

还有像某些中产市民通过规范”某地域“的定义来排斥此地域的人，或者是宣扬所属族裔的优越性进而排斥其他族裔，还或者是相信自己所属的社会阶级最重要，其他阶级应该受到排斥和剥削等等，例子太多了就不说了。

上面这些例子都强调了只有某些人可以享受某种权利，而其他人则被集体理所应当的排除在外，这个”其他人“必然符合集体排斥的定义。因为这个”“其他人”就是权威的意志所定义，在这个所谓的集体中，我只看到了个人，没有看到任何集体。

总之，这种伪集体主义如果被极端化发展的话是非常恐怖的，各位以史为鉴。